La prédication parmi le chœur

IMG_1611-768x1024.jpg
Lurie Jardins, Chicago

Eh bien, je suppose que je ne vais pas vraiment faire quoi que ce soit drastique. Je vais juste dire “oui”, et peut-être mentionner que j’ai lu son premier livre quand il est sorti en 2007, et qui, au fil des années, je n’ai pas posté de commentaires et entrevues ici, ici, ici et ici. (Il y avait en fait plus, mais quelques postes ont été perdus dans une migration de serveur, ce qui explique aussi l’image brisée liens, vous verrez.) D’autres Ranters ont également affichéqu’un exemple parmi beaucoup d’autres.
Je ne pense pas que le mouvement est en danger. Il n’a pas atteint son plus cruciales de la cible, les propriétaires qui n’ont pas de jardin. Si jamais il le fait, son message devra être modérée et de ses solutions devront être simple et accessible.
Et voici une de Doug Tallamy:
Dans la mesure où plus les jardiniers sont de la réflexion sur l’habitat de la faune, il est, oui. L’accent sur les jardiniers. Ma lecture de la Tallamy livres et court discussions que j’ai eues ont été principalement axées sur l’Amérique de la grande banlieue où les propriétaires peuvent même pas penser à eux-mêmes comme des jardiniers. Ces propriétés sont de pelouse-porté avec tout ce que cela implique—de tonte, de souffler, de produits chimiques. Il peut y avoir quelques arbustes et quelques arbres, mais c’est ça et quand les arbres deviennent gênants (les feuilles, les graines, les fruits, le pollen), ils ont pris vers le bas. C’est toujours dure réalité travers les états-unis et ces gens ne savent pas, ou des soins qui Doug Tallamy est.
La Science suggère que la faune s’adapte au fil du temps à des habitats différents. Il y a aussi la recherche qui suggère que le statut d’autochtone n’est pas la clé de la biodiversité.
Il est à l’entomologiste de crédit que son message sur la biodiversité et la nécessité de créer de l’habitat s’est répandue avec tant de succès parmi les jardiniers. La plupart des jardiniers, je parle d’avoir entendu parler de lui et de stockage de leurs lits avec toutes les plantes indigènes qu’ils peuvent trouver. Il ne semble pas être un accent excessif sur la fourniture de monarque de l’habitat—autres insectes sont tout aussi importants mais encore, ce est tout bon, non?
Mon autre problème est le ton de l’ensemble de la chose. Début de jardiniers se dit qu’il est mieux de semer ou de monarda, pas le buddleia—ce qui est à peine hardy dans notre zone, même si je sais que c’est un épandeur d’ailleurs. Il y a même un mème à ce sujet. Et puis il y a les disputes au sujet de cultivars, nativars, droit et les espèces. Beaucoup de ces arguments sont remarquablement science-gratuit (sur un côté), mais, jamais l’esprit que, ces sont inutiles empoignades entre jardiniers dont les propriétés sont remplis avec diverses plantations. Ils sont déjà à la plantation de l’habitat. Certains de il pourrait être indigène, d’autres non; il n’a pas d’importance. Ce sont des gens qui aiment les plantes, d’arbres, d’arbustes, de vivaces, d’annuelles. Je cultive l’asclépiade et le buddleia, parce que j’aime les deux plantes. J’ai eutrochium, eupatorium, et erigeron. J’ai aussi hemerocallis, hosta, et hellebore.
Je ne suis pas un puriste et je n’ai pas s’attendre à beaucoup d’autres personnes de l’être. Je pense que la prise de la ligne dure, et en insistant sur tous les indigènes ira un long chemin vers tuer le mouvement.
Mon sentiment est que les gens tombent sur les autochtones et exotiques spectre en fonction de leur niveau d’anxiété au sujet de la dégradation de l’environnement. Plus d’anxiété = plus d’indigènes, moins d’anxiété = moins d’indigènes. Ensuite, ils favorisent la science qui renforce leur vision du monde. C’est la nature humaine. Les natifs offre de pénitence et de rédemption, exotiques rassurer que les gens ne sont pas vraiment si mal après tout. Le début de la vague de natif de paysages d’une dizaine d’années il ya clairement eu de survente, le coût-sage, et avec de faibles conceptions, et qui a apporté un inévitable retour de bâton. Ce dont nous avons besoin avant tout, c’est plus de la science pour faire avancer le débat, et j’espère que nous détromper de nos aspirations sentimentales pour un retour à la “nature” ou de l’homme “domination” sur la “nature”.
Ces questions ne peuvent pas être pris ici, mais je voudrais suggérer à la modération dans la plante native de prosélytisme au sein de jardiniers. Voici une citation d’une discussion que j’ai trouvé sur le Jardin Professeurs Blog Facebook du groupe. C’est à partir de George Reis (ne le connais pas).
Si une personne me demande si j’ai entendu ou lu des livres par Doug Tallamy, je vais ….

<a href="https://www.gardenrant.com/create-Jardins de France
La prédication parmi le chœur
Retour en haut